这种市场行为来自于三种认知偏差：锚定效应，近期偏好以及处置效应，支撑和阻力是一个笼统的概念，不是一个金科玉律的法则。
锚定效应：
依赖轻松可得的信息来判断价格水平的倾向。一个近期的新高或者新低就是轻松可获得的信息。
近期偏好：
人们更重视近期数据和经验。进一步加剧了锚定效应
处置效应：
交易者倾向于早早的锁定利润，而不是让利润继续增大。基于上述两点他们会更倾向于在支撑和阻力位锁定利润。
明天侄女要离开一段时间，今天晚上她的助教工作结束后陪她吃宵夜，谈了很多，也导致今天的日更很短，但是没有间断。她是一个有耐心的姑娘，对自己在色彩方面的天赋有足够的认识，希望大学生活一切顺利。
是否盈利和盈利多少，与掌握的知识几乎毫无关系，完全是情绪和心理因素造成的。
最强的和最差的交易员的根本区别，在于他们的心理特征。交易的方法很容易学会，甚至一个明显可以赚钱的系统，在2周左右的时间，就能完全建立起来，但还是有一些人，比另外一些人，更适合做一个交易员。
小孩子才分对错！
好的交易员考虑的是现在，避免预测未来。而菜鸟则想预见未来，如果赢了，就会以为自己预测对了，感觉自己牛逼闪闪，如果输了，就会自怨自艾。这是错误的。
如果你连续陪了10次仍然能够坚持你的策略，那么你做得很不错，只是运气差了点。
大多数交易员不仅喜欢预测未来，同样会对过去已经发生的事情（沉默成本）耿耿于怀。我们应该只从过去的经历中吸取教训，不要为过去烦恼，不要为已经犯下的错误责备自己。
不要看重最近发生的事件，因为这并不比历史上的其他任何时期重要。
有三种偏差必须不惜一切代价克服：近期偏好；对“正确性”对执迷；预测未来的冲动。
我们会考虑一件事情是可能还是不可能，但很少有人可以做到从概率的角度考虑。
交易充满了不确定性，要像保险公司一样思考：从对不确定性风险提供保障中赚钱。我们不知道当前这一笔交易会不会赚钱，你只能相信，从长期来看，回报大雨风险水平。不要从一笔交易的结果来评判自己的能力，因为我们知道最大的可能是陪钱，要从概率的角度考虑问题。如此，我们才能在面临巨大风险和不确定性的时候，依然信心十足。
任何交易系统的执行，都不会对市场造成任何影响，所以没有必要在交易上保留秘密。
不要为自己的不佳表现找借口，很多人喜欢吧自己的失败归咎于他人，或者归咎于不受自己控制的客观原因，责备除了自己的每一个人。不愿意为自己的行为和行为的结果负责。
喜欢推卸责任的人，必败无疑。
My niece told my that she’s going to stop her working and go to Chengdu tomorrow or the later.
I thought she would stay here for a mouth
I have a test downtown tomorrow night, and I don’t know if I’ll be able to say goodby to her.
所有成功交易的基础，都可以归纳为这四个核心：
掌握优势
管理风险
坚定不移
简单明了
指一个人相对于另一个对手的系统性优势。
量化优势： 以量化的方式回答这个问题：如果我持续这样做，结果会如何？ 期望值为正的游戏就是有希望赢的游戏。赌场老板往往只有几个百分点的正期望值，但是这就足够了。因为只要赌客在桌子上持续玩下去，这几个点的优势就足以让赌场成为最终赢家。
风险是首要考虑的问题。
破产风险： 指因为一连串的失败儿赔光所有钱的可能性，就算这次赌博对你有利，你仍有可能陪钱，因为如果你赌得太大，而且一连输了太多次，在机会到来之前，就赔光了，丧失了继续玩儿下去的机会，所以不下桌，才可能赢。
资金管理： 本质就是控制市场风险的程度，确保我们可以度过必然的“不利时期”。
当我们开始交易时，方法的细节并不那么重要，更重要的坚定不移，不要错过任何一个趋势。
抓住每一个趋势，你的大部分利润可能来自两三次成功的交易，不要错过任何趋势，否则全年的努力都可能成为泡影。
当真金白银投入市场的时候，简单的理念很容易被抛诸脑后。
是否盈利和盈利多少，与掌握的知识几乎毫无关系，完全是情绪和心理因素造成的。
纠结了好几天的两部手机和DJI Mic，终于还是买了，其实这属于生产性投入，应该在决策（尽量避免愚蠢决策）的第一时间就买，这件事浪费了很多时间，不值得。以后要注意，生产所需，及时满足，及时试错，错了及时止损，对了抓紧复制。
生活所需的东西，要延迟满足，看上的任何东西，只要不是特别着急的，一律推迟一个月再说。
I got to know Maizi because of work, but we’ve never met in person
We had a chance to travel together in 2019, but it didn’t happen.
Later, I realized I liked her a lot, but she wasn’t interested in me.
It’s time to say goodbye and just be ordinary friends.
《海龟交易法则》第二章就抛出一个问题：在交易过程中，你曾多少次感受到以下情绪：
希望： 买了之后它马上就涨；
恐惧： 再也赔不起了，这次不玩儿；
贪心： 赚翻了，我要把头寸扩大一倍；
绝望： 这个交易系统不管用，我一直在陪钱
在较为简单原始的环境中，通过进化的力量，人类已经形成的某些特定的认知对我们很有帮助，但是在交易的世界中，这些认知会成为障碍，这称之为：认知偏差：
对大多数人来说，没有赚到100美元和损失了100美元并不一样，但从理想的角度看，两者都是一回事，都代表这100美元美元盈利，损失的心里影响可能比没有赚到，大了一倍。这会影响一个人使用机械交易系统的能力
沉默成本效应会促使决策者去关注已经花掉的钱，从而失去纯粹的理性，这种现象在群体决策中更加明显。同时沉默成本会扭曲决策，使我们不去考虑市场未来的变化，而是避免已经造成的损失，俗称：扛单
人们会倾向于早早的兑现利润，不愿丢到盈利机会，这样的决策难以让我们弥补大损失，因为能够赚大钱的头寸，早早的被了结
我们会更倾向于决策的最终结果而不是决策本身的质量，来判断这个决策的好坏，在交易的世界中，即使正确的方法也可能陪钱，甚至连续陪钱，这会使我们怀疑自己和交易模型。
我们往往更重视近期数据和经验，近期一连串的不成功交易会导致交易者怀疑他们的方法和交易模型。
我们在做不确定性较高的决策时过于依赖容易获得的信息，就像我之前投入全部身价去做一件事，却没有投入足够的时间和精力，去研究这件事情本身。
就是随波逐流的相信一件事，因为大家都相信，缺乏独立思考的能力。
如果一个交易模型，在6次的测试中有4次成功，多数人会觉得这是一个好模型，但从统计学上来说，其实并没有足够多的信息可以支持这种结论。
If I don’t write an article one day, it’s probably a bad start, because later on, I might stop writing for all kinds of reasons. Writing articles is a way to reflect on myself every day. It helps me see if there’s any work I haven’t finished.
“如果知道我会死在哪里就好了，我将永远不会去那个地方。”
这是芒格在一场演讲中提到的一个小故事，乍一看上去十分荒谬，但是细细想想，却能帮助我们做正确的事情，如果你只是听听看看，确实不会有任何效果。
但是如果真的把尽量避免做蠢事当作行事准则，并且十分诚实的把'stop doing' list列出来，确实相当有帮助。以下是我列举的简单易行的 'stop doing' list：
这似乎根本不需要任何人提供任何借口，根本就是一件百害而无一利的事情，我们却乐此不疲。吸烟引发的健康问题实在太多了：金属中毒、皮肤老化、口臭、心血管疾病、引发肺癌的概率是1/6，刚好与装有一颗子弹的左轮手枪一样，我们会选择吸烟，却没有几个人有勇气提起装有一颗子弹的左轮手枪朝自己脑袋开一枪。吸烟引发的社会问题也相当厉害，火灾诱因中，吸烟占20%。
每天喝一点酒，已经差不多是15年左右的习惯了，前几年知道了酒精和烟草一样是一类致癌物，依然无法停止饮酒。很多朋友相当惊讶于我能戒烟，但我从未想到可以做到不饮酒，但这件事也坚持了好些天了，希望可以一直坚持下去，只和朋友小聚的时候喝一点。
透支金钱和身体，这两件事我都吃过大亏，现在本身还需要去搬砖就是因为透支金钱做生意导致的恶果。以前搞不清什么是财富，什么是负债，只知道一件事：赚钱。赚了10万就望着100万，赚了100万就望着1000万，仗着自己年轻无所畏惧，生意发生亏损的时候，不是及时止损，而是不停借贷维持。是不是像极了赚了10%就跑，亏了1000%还在扛单的各位老韭菜。太阳底下没有新鲜事。我们入圈的时候，奉马丁策略为圭臬，一个月翻一个倍，终于在一根大针插下来的时候，集体爆仓财富归0.
选择了做交易这条路，无论是web3还是外汇，都需要极强的情绪管理能力，但我的家庭背景却相当差劲，教育不是打就是吼，以至于我也经常情绪失控，虽然我不会动手，但恶语相向的时候是时而发生的，情绪降低智商，我曾经可能在情绪的影响下，一天内连续交易二三十次，这真的是难以想象的。前面3条stop doing加起来的难度，也没有这条大！目前的方法是没事就看看布拉德皮特，看他那自信帅气的模样，那就是我要成为的人：凡事谦让，对身边的人，对陌生人保持大度和微笑。不要作别人情绪的垃圾桶，也不要把别人当成自己情绪的垃圾桶。——情绪影响智商。
向上社交是悖论，每个人都在向上社交的话，就没有办法链接彼此了，我认为目前我自己没有能力为他人提供价值，人家拼什么要结交我呢？怀着这样的底线，也就不至于去讨好什么人，尤其在我们打交道的系统中，等级森严，如果非要在这其中排一个级别，那我就是垫底的，去公司只要是个人，都可以指挥我，如何拒绝别人无端的支配呢？不社交是我的办法之一。
Essay:
I have work planned, so I have to get up at 4:20 AM tomorrow. When you work for someone else and sell your time, you have no control over your own life. There was a thunderstorm today. I always worry about this old house when the weather gets bad.